在当下AI热潮席卷全球的时代，无论是国际科技巨头，还是普通大众，都将AI视为开启未来的钥匙，“不懂AI便会被时代淘汰”的观念深入人心。企业与个人都怀揣着利用AI创造财富的梦想，然而，现实却是残酷的：真的有人从AI领域赚到钱了吗？

回顾去年，当大模型初露锋芒时，众多AI大模型厂商、创业公司以及实施AI转型的企业都深陷亏损泥潭。反倒是那些贩卖AI焦虑的人，如李一舟之流，凭借售卖AI课程赚得盆满钵满，成为了AI浪潮中的首批获利者。

不过，短短不到一年的时间，局势便发生了戏剧性的转变。如今，尽管打着AI培训旗号卖课的讲师依然随处可见，但曾经被认为烧钱赚吆喝的头部AI产品却迎来了曙光。

ChatGPT：AI盈利界的霸主

截至2025年5月，全球最赚钱的100个AI产品全年订阅收入高达131亿美元，不仅盈利可观，而且增长态势强劲。其中，全球AI领域的佼佼者OpenAI旗下的ChatGPT表现尤为突出。今年5月，ChatGPT的订阅收入相较于4月增长了约20%。若后续月份能维持这一增长速度，预计其2025年的年化订阅收入将增长14.38%，达到12.5亿美元，超过了排名第2 - 25名产品收入的总和，当之无愧地成为全球AI产品的盈利冠军。

此外，马斯克旗下xAI团队开发的Gork，2025年的年化订阅收入增长了13.84%，达到1933万美金；号称颠覆音乐圈的音乐生成产品Suno，2025年的年化订阅收入增长11.21%，达1828万美金。

相比之下，国内AI产品在盈利方面与海外存在较大差距。截至2025年5月，中国AI产品榜单全年订阅收入仅为12.1亿美元，还不到全球的1/10。美图秀秀和快手可灵成功跻身TOP20，2025年目前均盈利约1亿美元。其中，美图秀秀成为中国收入榜首，但在全球收入榜上仅位列17位。与之形成鲜明对比的是，ChatGPT一家就占据了全球43%的收入份额，国内单点爆款的AI产品与海外多点开花的局面差距显著。

除了美图和快手，作业帮旗下角色扮演类应用PolyBuzz，2025年的年化订阅收入增长接近10%，达1885万美金；AI卡片录音机PLAUD，2025年的年化订阅收入增长13.86%，达1576万美金，这两款产品均展现出了良好的收入增长潜力。

或许有人会好奇，为何榜单上只见快手和美图，其他国内互联网大厂的身影何在？其实，它们在另一个流量榜上大放异彩。与收入榜上国内产品寥寥无几的情况不同，流量榜上国产应用表现出色，全球十大AI应用中，国产应用占比超过半数。百度网盘、夸克、豆包、DeepSeek、腾讯元宝等均跻身TOP10。

其中，字节系的豆包、即梦AI和Cici增长势头迅猛，5月月活分别上涨10.23%、39.86%和17.43%，吸引了大量流量。目前，国内AI产品月活用户过亿才能称得上顶流，百度网盘、夸克、豆包、DeepSeek分列前四。值得一提的是，DeepSeek较为特殊，它立志构建生态，不太在意用户和模型开源问题，能够与其他AI产品保持良好的合作关系。

从榜单上的产品可以看出，AI产品类型日益丰富，涵盖了AI助手、绘画、写作、搜索、拍照等多个领域。但同时，同类型产品中头部产品的虹吸效应也愈发明显，这对于后来者而言，无疑是巨大的挑战。

目前，大多数国内AI产品尚未进入盈利的黄金时期，现阶段企业更注重用户规模和活跃度的提升。从表面上看，中国AI似乎仍在赔钱赚吆喝，但实际上这种情况是由产品逻辑决定的。除了可见的产品外，部分国内公司将AI技术融入到旧业务中，实现了隐形盈利，这些盈利隐藏在企业的核心业务之中。

AI收益：潜藏于业务深处

自2023年起，百度、阿里、腾讯等大型企业开始在财务报告中着重强调AI的重要作用。在今年第一季度的财报中，这些企业更是纷纷呈现出“AI相关业务推动营收显著增长”的趋势，这让部分行业从业者对大厂的AI业务前景持乐观态度，认为其正逐步从“投入阶段”迈向“收获阶段”。

大厂推出的大模型产品之所以难以登上收入榜，很大程度上是因为这些产品普遍以免费为切入点进入市场。例如百度文心一言、阿里通义千问、腾讯元宝、字节豆包等均是如此。当然，也有像快手可灵、美图云修、昆仑万维天工这类采用免费 + 付费会员模式的产品，但大部分国产产品仍以免费使用为主，这种运营模式限制了它们获取订阅收入的能力。

事实上，许多大厂并未局限于直接销售AI产品和服务，而是将AI作为一种通用的技术能力，融入到自身的产品或业务流程中，以提高效率、推动业务发展。

以百度为例，百度将AI技术与云服务相结合，逐步推出了百度文库AI等百度系AI应用，推动了相关营收的增长。据百度官方透露，AI相关收入主要体现在非在线营销收入中，包括智能云、萝卜快跑等。2025年Q1，百度非在线营销收入同比增长40%至94亿元，其中智能云营收同比增加42%，增速超过了亚马逊AWS（17%）、微软智能云（21%）、谷歌GCP（30%）等竞争对手。

阿里云智能集团收入301亿，同比增长18%，AI赋能后的相关产品收入连续七个季度实现三位数同比增长。此外，快手、字节通过AI优化内容分发、视频生成，阿里妈妈利用“AI智投”帮助广告主提高广告ROI（投资回报率），美图借助AI功能增强图片处理能力并促进用户付费转化。这些功能虽然不会产生独立的AI营收数据，但能够间接提升主营业务的利润率，带来“隐性盈利”。尽管这种盈利难以精确量化，但趋势已经十分明显。

这意味着，即使AI业务尚未直接带来利润，它所赋予公司的“发展潜力”本身就具有巨大的价值，是一种值得长期投入的战略布局。对于这一点，各家大厂的看法高度一致：AI是企业未来发展不可或缺的一部分。

阿里计划未来三年投入至少3800亿元人民币，这一金额超过了阿里过去十年在云和AI基础设施上的投入总和；近十年，百度累计研发投入超过1800亿元，研发投入占营收比多年保持在20%以上，未来还将继续加大投入；腾讯7年累计投入达3400亿元，马化腾称AI战略进入重投入期。此外，华为、字节、快手、科大讯飞等企业也进行了超百亿的大额投入，真金白银的投入体现了大厂对中国AI发展的坚定支持。

盈利困境：探寻成熟商业模式

DeepSeek的爆火引发了人们的思考，它通过降低价格并开源最新模型吸引了大量关注。这让人联想到曾经在中国发展不佳的SaaS服务，国内众多SaaS产品试图通过免费或低收费模式扩大用户量，但由于客户转换成本低、粘度低，一旦出现高价值、高利润的标准化产品，竞品便会蜂拥而至，导致不少企业在激烈的竞争中自我消耗。

同样，中国AI似乎也在重蹈SaaS服务的覆辙。美国OpenAI已经建立了成熟的商业模式，包括用户订阅付费、企业API调用付费、生态企业上架收费Agent（智能体）抽成等。而部分中国AI产品仍沿用互联网时代的套路，先圈定用户，再探索可能的商业模式。

中美之间的商业模式差异或许受到社会背景的影响，但并非所有AI公司都是如此。百度、字节、阿里、腾讯等大厂也在强调“AI的落地应用场景”。可以预见，在新阶段来临之前，将有越来越多的AI参与者被淘汰。企业若想成为存活下来的1%，就必须尽快思考如何构建更加成熟的商业模式，通过盈利来增强自身的抗风险能力。

当中国AI真正能够帮助企业和个人“少做事，多拿结果”时，才是中国AI追平乃至反超美国的时刻。