嘿呀，这一场科技领域的较量正热闹非凡呐！中方接连表态，如同激昂的战歌，抨击美国发布意在打压中国人工智能（AI）的指南。那场面，就像一场充满激情的狂欢派对，中国商务部新闻发言人在21日热情洋溢地发表谈话啦！
原来呀，美国商务部近日弄出个指南，打着所谓推定违反美出口管制的旗号，妄图在全球禁用中国先进计算芯片，像特定的华为昇腾芯片也在他们的‘黑名单’里呢。不过呀，这美方的措施就是典型的单边霸凌和保护主义做法啦，就像一个调皮捣蛋的孩子在捣乱，严重损害了全球半导体产业链供应链的稳定，还剥夺了其他国家发展先进计算芯片和人工智能等高科技产业的权利。
瞧，美国商务部这一搞事情，企图在全球禁用中国先进计算芯片，这芯片就像科技舞台上的明星，资料图里它散发着独特的魅力呢。
21日那些接受《环球时报》记者采访的专家就说了，中国商务部的连续表态呀，一方面就像给大家揭开了美国荒诞芯片政策的神秘面纱，让国际社会都能清楚地认清事情的本质；另一方面呢，在中美将继续就经贸问题进行协商的背景下，就像是在呼唤美方和中国手拉手一起向前走，为双方达成有利于两国、有利于国际经济合作、有利于世界福祉的协定贡献力量呢！
外媒聚焦中方法律警告，好戏开场
中国商务部新闻发言人21日就美国企图全球禁用中国先进计算芯片发表谈话，那语气坚定又自信。中方觉得呀，美方滥用出口管制，对中国进行遏制打压，这就像违反了科技江湖的规矩，违反了国际法和国际关系基本准则，严重损害了中国企业的正当权益，还危害了中国的发展利益。
中方还着重强调啦，美方的措施涉嫌构成对中国企业采取的歧视性限制措施。这时候就像敲响了警钟，任何组织和个人要是执行或协助执行美方措施，那可就涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规，得承担相应的法律责任哟！
据美国彭博社报道，美国商务部上周还说要发布指南，明确指出在世界任何地方使用华为昇腾芯片都违反美国政府的出口管制规定。不过呀，到了13日正式发布的指南，就像变魔术一样修改了措辞，删除了‘世界任何地方’的提法，称使用华为昇腾芯片‘存在’违反出口管制的‘风险’。
中国商务部新闻发言人19日回答记者提问时也说了，中方注意到，近日美方对指南新闻稿相关表述进行了调整，但指南本身的歧视性措施和扭曲市场本质可一点都没改变。
中国商务部可是明确表示，美方措施就是典型的单边霸凌和保护主义做法，这资料图仿佛都在诉说着故事呢。
中方还敦促美方呀，赶紧纠正错误做法，停止对华歧视性措施。双方就应该一起维护日内瓦高层会谈共识，通过中美经贸磋商等机制，加强立场沟通，有效管控分歧，协商解决各自关切，推动构建可持续的、长期的、互利的双边经贸关系，就像一起搭建一座坚固又美丽的友谊之桥。
对外经济贸易大学国家安全与治理研究院研究员梁怀新21日对《环球时报》记者说啦，美国对昇腾乃至对中国AI的打压，就像是美国对中国进行芯片‘卡脖子’这个‘荒诞连续剧的续集’。美国原本想着通过禁止所谓‘中国获得美国的先进芯片’来打压中国AI产业。可结果呢，就像一场有趣的反转剧，美国不但没实现目标，反而让中国的芯片自研像火箭一样迅猛发展。在这种情况下，为了遏制中国芯片抢占市场，美国商务部又发布了新的指南，好像是怕美国芯片只能自己‘玩’似的。
好多西方媒体在报道中国商务部21日的表态时，都像发现了宝藏一样，注意到了‘任何组织和个人执行或协助执行美方措施，将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规’这一警告。
中国政法大学教授霍政欣21日对《环球时报》记者表示，中方采取的反制，就像是正义的化身，是对于美国针对中国实体和个人非法采取歧视性措施的合法反制手段，是基于中国法律和国际法认可的管辖权依据来进行管辖的，和美国违反国际法毫无节制地滥用‘长臂管辖’那可是有本质区别的哟。
从95%到50%，美国限制措施大失败
‘美国针对中国的AI出口管制是失败的。’据路透社、法新社等媒体21日报道，英伟达公司首席执行官黄仁勋当天在台北国际电脑展上那可是直言不讳呀！他说英伟达在中国的市场份额已经从美国前总统拜登刚上任时的95%下滑到了目前的50%。对于美国实施的AI限制措施，黄仁勋再次坚定地说，美国这项策略‘完全错误’，‘如果限制令的目标是确保美国保持领先，那么按照目前的规定来看，这反而会导致我们失去领先地位’。
看呐，黄仁勋在台北国际电脑展上发表演讲，那模样就像在科技舞台上闪耀光芒的明星，网络图里他的风采尽显。
黄仁勋还强调呢，中国在AI领域的发展那叫一个出色！‘（中国）本土公司非常有才华，而且非常有决心，出口管制给他们带来精神、活力和政府支持，使他们能够加速发展。’他还说目前全球超过一半的AI研究人员都在中国。美国限制AI芯片对华出口，就像给中国的科技发展加了一把火，客观上让这些研究人员都‘被迫’转向使用中国的自研技术。
美国《外交政策》杂志也说了，已经有人发出警告，随着中国生态系统变得更加独立，美国公司将越来越多地被排除在中国市场之外。如果美国公司的收入确实受到整体打击，这可能会减少他们的研发预算，并导致他们逐渐落后于中国竞争对手，这就像一场激烈比赛中美国队慢慢落后啦。
美国智库信息技术与创新基金会也觉得，仅靠美国市场根本不足以支持具有全球竞争力的高科技公司。如果美国的公司无法进入包括中国市场在内的全球市场，那么美国将无法实现AI领域的主导地位，最终将损害美国的国家安全和经济利益，这就像美国在科技的道路上少了很多助力。
通信与互联网行业分析师马继华21日对《环球时报》记者表示，在全球范围内，由于美国AI政策多变且不透明，许多国家不再依赖其基础设施，而是加快自主AI体系建设。这种‘去美国化’的趋势就像一场科技大变革，不利于AI技术的全球化协同发展，反而会导致各自为政、效率下降，美国自身也将因此失去全球发展机会，就像美国在科技列车上坐错了位置。
美媒探讨与中国合作，新机遇来临
《外交政策》杂志称，过去8年，围绕美国对中国科技的限制措施一直有个疑问：这些措施的实际效果如何？今年中国取得的一系列重要里程碑——例如先进AI模型DeepSeek - R1的发布，以及科技巨头华为在半导体芯片领域的进步——再次引发了这场争论。一些专家和政策制定者现在开始思考啦，阻止中国追赶美国AI技术是不是已经晚啦，以及美国是否应该在AI发展和监管方面与北京采取更具合作性的方式。美国进步研究所非常驻高级研究员迈尔斯·布伦戴奇表示，美国还需要‘提前规划，以应对最终我们（美中）必须在共同的安全标准上合作的局面’，这就像一场新的科技冒险即将开启。
复旦大学美国研究中心副主任宋国友21日对《环球时报》记者说，美方对华高科技打压是长期战略。美国觉得在科技上还领先于中国，所以更要通过对华打压的方式维护其国际主导地位。不过呢，中国科技发展内生动力强，后劲足，被美方‘卡脖子’的领域越来越少。宋国友还说，美方要认识到中美科技经贸关系合作与竞争并存，不能只从竞争和对抗角度处理对华经济科技关系，否则对其长期自身利益反而造成更大冲击，这就像美国需要换一种思路在科技道路上奔跑。
彭博社称，美中贸易解冻的同时出现围绕技术获取的持续争端，凸显了解决世界两大经济体之间经济冲突所面临的挑战。新加坡国立大学李光耀公共政策研究所亚洲与全球化研究中心研究员郑熹接受新加坡《联合早报》采访时表示，芯片已成中美战略竞争的核心战场，即使整体贸易紧张局势有所缓解，‘在高科技领域，我们仍可能看到（中美）持续摩擦，甚至可能升级’。
但新加坡南洋理工大学公共政策与全球事务课程助理教授骆明辉认为，这不会阻碍中美整体贸易谈判，就像在科技的海洋里，中美之间的贸易大船依然可以破浪前行。
