之前咱们聊过一期《UCL相当于国内什么大学？》，嘿，好多同学可不乐意啦，觉得国内学校哪有资格和UCL比，这不是高看国内学校嘛！哎呀呀，其实这就是个同价值对比啦。回国来看呀，就算你第一学历是UCL的，和清北比起来，那还是稍微逊色那么一丢丢啦，这有啥好争的呢！
今天咱换个有趣的思路，牛剑相当于美国的哪类名校呢？咱就从影响力、录取门槛，还有毕业生去向这些好玩的方向来好好探讨探讨！
No.1 从录取门槛方向？
要说录取门槛呀，牛剑的录取难度可比美国的五所藤校，也就是大家心心念念的哈耶普斯麻，稍微低那么一点点哦，大概就在芝加哥或者哥伦比亚这种学校之上一丢丢啦。
从录取成功率来看呢，牛剑的整体录取率大概在14%左右哦，有些偏文的专业录取可能性还更高呢，就像小惊喜一样！而美国的这五所学校整体录取率可能只有5%左右，甚至更低哦，那难度，简直就像在千军万马中过独木桥呀！牛剑只有经济及医学几大领域，像经济与管理、CS等方向能达到这个低录取率呢。
所以从整体学生和申请的角度来说，牛剑稍微有点小弱势啦。虽然它们和美国的藤校声誉都超棒，都是各自国家的王牌学校，但是英国呀，错过了后面好多发展机会，像信息革命、AI这些，就像错过了好多好玩的派对一样。不过呢，牛剑的荣耀还在，就像一位优雅的老贵族，依旧散发着独特的魅力！
当然啦，从招生思路方面来看，牛剑的录取学生模式和藤校有点像哦，就像两个好朋友有相似的喜好一样。它们的主力生源基本都是保送生，还有带资进组的学生呢，你要是通过捐赠或者其他方式，那可是第一通道哦，感觉就像拿到了VIP入场券！不过呢，也只有超级名校才有这么大的吸金能力啦。其次，学校还喜欢顶级的科研人才，或者技术专精的人才，有专利的那部分人也超受欢迎，要么就是那种顶级聪明的，搞科研开发特别厉害的。这些人就是学校第二波录取的目标啦，就像挑宝藏一样。第三波学校要的是那种有社会责任感的人，就是愿意为社区做贡献，能给社会带来正能量的人。这种级别的学校呀，从来不缺那种成绩好，软硬背景都刷得很棒的学生，但是呢，面试的时候可能就被刷掉啦，就像一场刺激的冒险，不是所有人都能通关哦。当然啦，本科难度更大，硕士的话难度会稍微低那么一点点啦。
所以呀，从录取门槛方向来说，牛津稍微比美国藤5低那么一丢丢，但从分数角度来说，其实差别不大啦，你基本所有学科都要拿到a*才有机会哦，而且还要过面试关，得符合人家的招生机制，得在对的方向上努力才行，不然准备再多也是白搭啦。只是牛剑的申请量相对小一些，吸引力没有美国学校那么强而已啦。
No.2 从影响力方面？
要说影响力呀，这可真是个有点难评价的事儿呢，毕竟不同的排行榜，解释权都不一样哦，就像不同的评委有不同的喜好一样。要是按照QS的逻辑来，那牛剑可都是榜前3的，甚至IC都能排到榜单的第二名呢，一点都不比美国高校差哦！要是按照USNEWS的逻辑来，那前三都没牛剑啥事啦。就拿2025版本的USNEWS来看，世界大学排名的前三就是哈佛、麻省理工，和斯坦福，之后才轮到牛津，剑桥都被放到了第6。
但不管怎么排，从影响力方面来说，牛剑和藤5的确是一个梯队的，就像两个超级战队一样，都是各自片区的顶头大哥！基本也只有这两个片区的学校可以拿来对比，其他学校都没法和它们比呢！
只不过在侧重方面，它们各有各的厉害之处哦！比如在人文学科、社会学科、自然科学等方面比影响力，那牛剑可就厉害啦，毕竟人家底蕴深厚，就像一本古老而又精彩的书，培养了大量的首相和诺奖得主呢，这种底蕴，美国高校可比不了哦！当然啦，要是在STEM领域，那全球没有能和美国高校抗衡的，就像美国高校是这个领域的超级英雄一样！不过它们的共同之处就是都培养了很多政客、学术泰斗，还有身价亿万的成功人士呢！
还有就是在研究资金这块，牛剑相对就弱了那么一点点啦，更依赖政府拨款和学院的传统基金，就像一个有点腼腆的孩子，不太会主动去拉赞助。不像美国的高校，相对更独立，有大量的私募资金、捐赠形式的科研资金，经费超充足的，能做的事情可多啦！相对来说，英国的牛剑现在在理论研究方面更强一点，而美国的藤5高校在科技、工程、创新领域就像火箭一样飞速发展！要是你想往STEM方向发展，那真理可能真的在美国高校哦，英国就像是一个舒适的小窝啦。
相对来说，从影响力而言，英国的牛剑就像一位有着辉煌过去的传奇人物，是英国式精英教育的最高门槛，而哈耶普斯麻则像一位活力四射的现代明星，是现代精英教育的新标杆，培养出的创新和产出型领袖更多呢！
辐射范围来说，牛剑主要辐射周边市场和下沉的亚洲市场，在欧洲和亚洲很受欢迎，就像一位和蔼可亲的邻家大哥。而哈耶普斯麻则是全球通用，对北美以及eu都有很大的影响力，就像一位超级巨星，走到哪里都闪闪发光！
No.3 从毕业生去向方面？雇主认可方面！
在就业角度来说，牛剑的认可度和藤五可是划等号的哦，都在T0梯队里面，就像两个同样优秀的运动员，都是各类雇主最想要的人才！在雇主认可方面那是没得说，基本毕业生都不用担心就业问题，有些企业甚至愿意找牛剑的毕业生去挂牌，就算不干事都行呢，比如教培行业就喜欢拉牛剑的毕业生来撑场面，这就说明牛剑毕业生的含金量超高，能深度解决用户信任度问题呢！
当然啦，从毕业生去向方面，牛剑会和美国的藤校有一些更细致的区别哦。
相对来说，牛剑的学生从事咨询、法律、对接政府、往体制、教育、进一步做学术的会更多一点，就像一群稳重的学者。但美国高校的毕业生呢，基本是往金融、硅谷、创业、咨询、医药、政界的人更多一点，就像一群充满冒险精神的探险家。所以毕业生分工的去向会稍微有点不同，尤其是中国的毕业生在这两种学校里面的去向会很明显不一样哦。
在英国读牛剑毕业的，继续搞学术和咨询的更多一点，然后创业的其实比较少，相对保守一些，就像一位优雅的绅士。美国这边高校毕业的，辐射范围更大一点，搞科研、创业、医药、金融的会更多一点，尤其是创业的，很多毕业生毕业后先融一轮资再大干一场，就像一群勇敢的开拓者！
当然这和学校本身的生源属性有关啦。从国内雇主或HR等角度来说，美国的高校还天然比英国的高校更有优势哦，毕竟评价的标准不一样嘛。站在他们的角度，美国的MIT、哈佛、斯坦福属于全球top3的战斗力，而牛剑只能是全球top10的战斗力，还是有一定区别的啦。
当然啦，选牛剑的同学，基本在金融或咨询领域，去英美投行就行啦，也不会往华尔街或硅谷的科技巨头跑。本身英国也有金融城，足够就业啦，大家各自相安无事，只是我们闲着没事，喜欢把它们拿出来对比而已啦。
牛剑的毕业生其实在国内也很好找工作，即使去香港也是一样的哦，就像一把万能钥匙，走到哪里都能打开就业的大门！
总了个结：整体来说，牛剑是eu和亚洲这边的神校，而哈耶普斯麻这种是全球的神校。它们没有绝对的高低之分，只是侧重不一样啦，就像两个风格不同但同样出色的艺术家！
整体来说，它们招收的生源质量都超高，家庭的财富力度也很大，培养出的商界还是政界的领袖，都是最出色的，基本没有什么可以挑剔的地方啦！
说实话，中国留学生其实很少敢去冲牛剑的，首先就觉得自己申请不上，觉得牛剑太高不可攀啦。好多成绩超棒的学生都不去尝试，一个是嫌麻烦，还有一个是信息差，另外一个是面试方面是弱点，就不想去凑那个热闹啦。
对我们这些留学中介来说，牛剑也是我们最终的梦想，每年能多送进去一个学生，那都是对自己的巨大肯定呀！有些家长甚至愿意花大几百万把自己孩子弄进去，只要你有办法。但大几百万走捐赠也不够，搞保录还容易被骗，真是让人发愁呀！
