腾讯与阿里在AI to C领域的激烈角逐，已然拉开了大幕，一场前所未有的巅峰对决正火热上演！
5月19日，腾讯CSIG旗下的QQ浏览器发布重磅公告，正式升级为AI浏览器。全新的AI QBot惊艳登场，并搭载腾讯混元和DeepSeek双模型。至此，腾讯CSIG拥有了腾讯元宝和QQ浏览器两大AI to C产品，与阿里的通义、夸克形成了针锋相对的局面。而阿里的吴嘉和腾讯的吴祖榕这两位核心干将，也开启了一场精彩绝伦的‘双吴’对决。
此前，夸克在今年2月份宣布全面升级为AI搜索，为2亿用户带来了全新的AI体验。此次QQ浏览器升级后，腾讯公关总监张军迅速转发相关内容，豪情满怀地宣告：‘QQ浏览器今天全面升级，4亿用户光速进入AI时代！’这充分彰显了腾讯在AI战场上的雄心壮志，誓要与阿里一较高下。
曾经，腾讯尝试将微信打造成AI to C的第一入口，在微信搜索中嵌入AI搜索选项。然而，受限于微信的社交产品定位，转型之路困难重重。如今，元宝和QQ浏览器划归CSIG后，腾讯终于能够毫无顾忌地发起冲锋，让它们作为AI to C的突击队，奋勇向前。
为了在AI领域抢占制高点，腾讯和阿里都全力以赴。今年一季度财报显示，阿里资本开支达到246亿元，同比暴增121%；腾讯资本开支为275亿元，同比暴涨91%，其中AI相关业务的资本开支高达230亿元，占比超过八成。有腾讯员工感慨：‘AI那拨人得涨成啥样，把全公司薪酬拉起来三成？’这足以说明两家大厂对AI的重视程度和投入的决心。
在大厂纷纷将AI作为战略重心的当下，此次AI搜索的正面交锋绝非偶然，而是一场精心策划的排兵布阵，是腾讯和阿里在AI to C赛道上不可避免的一场硬仗。
01 腾讯阿里，“双吴”巅峰对决
自腾讯会议线上需求爆发以来，吴祖榕在腾讯内部的地位与日俱增。腾讯先是将AI应用元宝从TEG中抽出，划入CSIG，并由吴祖榕担任负责人。此后，腾讯大力投入，将元宝打造成了内部的明星级业务。3月19日，腾讯总裁刘炽平在年度财报会议上透露，元宝在近一个月内，日活用户数猛增超过20倍。
接着，腾讯又将PCG的成熟产品划入CSIG，让吴祖榕分管相关搜索部门。今年2月，QQ浏览器、搜狗输入法划入CSIG的同时，原属于PCG信息平台与服务线的搜索应用部也被一并划入，并直接向腾讯元宝负责人吴祖榕汇报。这一系列举措表明，QQ浏览器的AI转型或许是腾讯内部的一次精准布局。由吴祖榕分管的搜索应用部负责AI搜索，加上元宝，阿里与腾讯的AI to C对战正式形成了‘双吴’对决的格局。
‘双吴’皆是集团中能征善战的猛将。吴嘉是阿里校招出身，在阿里先后管理夸克、UC浏览器、书旗小说等产品，一手打造出夸克浏览器，并使其跻身阿里创新四小龙名单。吴祖榕则是推动腾讯会议崛起的关键人物。疫情期间，为了应对激增的用户需求，他带领团队日夜奋战，8天扩容10万台云主机，仅用不到一年的时间，就使腾讯会议的用户量突破亿级。
从QQ浏览器紧跟夸克转型AI搜索这一行动中，足以看出吴嘉率领夸克转型AI超级框的决策是何等正确，能够被业界效仿，本身就是一种巨大的成功。
现阶段，从集团组织架构来看，夸克的战略地位高于QQ浏览器。作为阿里的战略级创新项目，吴嘉今年已以‘夸克CEO’的身份对外亮相。在阿里，能单列CEO的业务，不仅意味着战略地位的提升，更代表着拥有了更大的自主权和资源整合权限，这是集团层面重点投入的明确信号。而QQ浏览器目前仍隶属于CSIG旗下，在资源调度和决策自由度方面，与夸克相比并不突出。
从转型落地的情况来看，夸克几乎完全摆脱了传统浏览器的束缚，直接重构为AI入口；而QQ浏览器的AI功能则更像是在老架构上添加的插件，体验上略显割裂。这背后不仅反映了产品的创新激进程度，也折射出两位负责人在各自内部的话语权和战略筹码的分量。
这场AI to C之战的胜负，不仅仅关乎产品的成败，更可能直接影响两位吴姓将领在各自大厂的发展前景。获胜者或许将获得晋升的宝贵机会，而失败者可能不得不面临调整战场的局面。
实际上，腾讯和阿里在AI to C领域的正面碰撞，并非巧合，而是发展的必然。一方派出QQ浏览器、元宝出战，另一方押上夸克、通义抢占先机。表面上是产品的升级，实则是新一轮用户入口争夺战的开端。搜索、内容、工具全线交锋，如此看来，‘双吴’对决或许只是这场大战的序章。
02 腾讯重做“夸克”
从多个角度来看，升级后的QQ浏览器在产品体验上与夸克颇为相似。在APP端，QQ浏览器采用了画面居中AI搜索框的设计，与夸克一样，都秉持了极简风格。不同的是，夸克AI超级框内的引导词是‘把问题和任务告诉我’，而QQ浏览器则是‘搜网页，问AI’。
QQ浏览器搜索框右侧的相机功能，升级为扫描王功能，能够智能识别物体、提取文字等；更右侧的加号可以进入QBot界面，用户可以直接与AI对话，上传图片、文档等获取解析，还能辅助写作、一键翻译等。与夸克的网页检索并深度思考不同，搭载腾讯混元和DeepSeek双模型的QBot获得了腾讯内容生态的支持，能够检索微信公众号信源。
此外，QQ浏览器集合了类似Manus的Agent，首批上线的有AI高考通、股票助理、下载助理、更新助理4个Agent。以AI高考通为例，体验发现，QQ浏览器的AI高考通提供往年分数线查询、高考日程查询、解题答疑以及作文辅导等功能。
两款产品最大的区别在于，夸克基本用AI超级框颠覆了传统搜索体验，而QQ浏览器相对更为谨慎，AI搜索框更像是嵌入的插件。以PC端体验为例，QQ浏览器采用传统搜索+AI搜索的双屏搜索结果反馈设计，其中传统搜索结果占据主导地位，AI搜索以右侧分屏的形式呈现。在移动端，QQ浏览器将传统搜索与AI搜索框分成‘推荐’、‘首页’两个入口，用户上次退出时停留在哪个页面，下次打开后就会优先展示该页面。也就是说，QQ浏览器在移动WEB双端都没有取代传统搜索入口，甚至部分体验仍以传统搜索为主。
吴嘉在接受《36氪》采访时曾表示，AI超级框不会颠覆传统搜索：‘传统的搜索会是超级框的一部分，总有一些场景是非常直接的，短搜索就能满足。搜淘宝你总得给我上淘宝，搜天气，要给我天气情况，这些需求不用多么深度思考。但是传统搜索引擎的那种模式确实不太需要了，这些需求会被超级框的形态承接过来。’然而，从实际用户体验来看，由于深度思考功能无处不在，部分用户反馈夸克的AI超级框功能过于激进，破坏了使用习惯。
在某种程度上，QQ浏览器吸取了夸克转型AI超级框时操之过急、完全牺牲传统搜索体验的教训。QQ浏览器QBot产品负责人刘汉博解释道：‘我们不是直接去掉导航，因为有很多用户还是会去导航里寻址、点击固定的网站或消费一些内容，我们把选择权交给用户。’此外，由于过去产品内已有不少广告，QQ浏览器无法像夸克一样，完全抛弃传统搜索，转型为纯粹的AI搜索框。
从设计布局来看，QQ浏览器与手机百度高度相似。尽管百度APP在宣传中强调AI智能搜索，但实际体验中，推荐流+传统搜索仍然是手机百度的主界面，AI搜索/对话只是作为配套功能存在。手机百度和QQ浏览器一样，都有成熟的推荐流内容并提供广告。
在产品用户规模方面，夸克宣称月活用户规模达到2亿，而QuestMobile数据显示，截止去年四季度末，QQ浏览器月活用户数达到4亿，是国内用户规模最大的浏览器产品。相应地，QQ浏览器在商业化程度上也更为成熟。与夸克目前无广告业务仅以付费会员为商业化手段的策略不同，QQ浏览器不仅包含工具会员、腾讯视频会员、小说悦读会员、腾讯体育会员充值功能，同时还有开屏广告和推荐页广告。
在AI搜索赛道上，夸克凭借率先转型在用户心智上占据了优势。相比之下，QQ浏览器的优势在于庞大的用户基数，劣势则是广告内容影响用户体验和用户心智不足。这场‘双吴’对决的舞台已经搭建完毕，接下来就看双方如何各展神通，奋勇拼搏了。
