一、产品对比
QQ浏览器与夸克浏览器，皆是在AI时代由传统浏览器全面升级而来的AI浏览器，在功能上，二者均集成了多种类型的AI能力。
相似点一：核心点类似
夸克的核心在于“AI超级框”，它将AI对话、深度思考、深度搜索、深度研究、深度执行等功能整合到一个极简的“搜索框”内。用户只需在搜索框中输入指令，AI就能自动识别用户意图，完成不同场景下的问题解答和任务执行。而新版QQ浏览器的核心是QBot AI智能体，虽然名称为智能体，但本质上同样是通过一个“框”将各类AI能力集合在一起，与夸克的“AI超级框”功能相近。唯一的不同之处在于，夸克的“AI超级框”就是浏览器自身的“搜索框”，而QQ浏览器的“框”需要在首页下拉，或者点击“AI对话吧”进入QBot主页才能使用。若直接在QQ浏览器搜索框输入内容，只能使用AI搜索功能，像AI作文等其他能力则无法使用。
相似点二：均涵盖多种AI功能
在具体的AI能力方面，两款应用的覆盖范围高度相似。QQ浏览器主打AI搜索、AI浏览、AI办公、AI学习、AI写作5大能力。其中，AI浏览包含文档解读、总结全文、生成脑图、翻译全文等细分功能；AI办公包含格式转换、文档合并、PDF瘦身、内容提取等细分功能。夸克同样具备AI搜索、AI学习、AI写作、AI生图、AI办公等能力，其AI能力还包括文件总结、视频总结、翻译、AI PPT等细分功能。总体而言，QQ浏览器与夸克的AI功能相似度较高，也存在一些细微差异。例如，QQ浏览器的功能更加细分，而夸克则具备AI生图、AI PPT等QQ浏览器所没有的功能。
不同点一：基础大模型不同
在基础大模型的选择上，夸克采用的是阿里旗下的通义大模型，而QQ浏览器则运用了腾讯旗下的混元与DeepSeek双模型，这与腾讯的AI策略有关。在DeepSeek爆火之前，阿里在AI领域的变现相对低调；而DeepSeek爆火之后，腾讯全面接纳，在微信、腾讯元宝、腾讯文档、QQ浏览器等多款旗下应用中接入DeepSeek，借助外部模型为自身引流，并助力腾讯内部大模型的迭代。
不同点二：QQ浏览器集成了多种Agent智能体，而夸克没有
除了常规的AI能力外，QQ浏览器此次升级还集成了多个Agent智能体，首批上线了行业首个高考Agent“AI高考通”，以及下载助理、更新助理、股票助理4个Agent。官方视频显示，只需在下载助理Agent输入框内输入“腾讯25Q1财报”，智能体就会自动调用浏览器完成“搜索——筛选PDF/Excel文件——提取有效下载链接——下载文件——打开文件”的全流程。不过，目前Agent功能正在逐步进行灰度测试，尚未全面开放。相比之下，夸克并没有相关的智能体。
二、数据对比
（一）下载量趋势对比
点点数据显示，近30天内，夸克与QQ浏览器的下载量存在明显差距。其中，夸克浏览器在4月底至5月上旬经历了短暂的低谷期，日下载量维持在10万次左右，其余时间日下载量均保持在17万次左右。QQ浏览器近30天的下载量较为稳定，日下载量始终维持在4万组左右。
（二）投放趋势对比
ADX行业版数据显示，近30天内，夸克共投放素材量超过22万组，其中图片超过17万组，视频4.6万组。从时间维度来看，近30天夸克的投放力度呈波动状态，日投放素材量从4月20日的约2.2万组逐渐下滑至低谷约1.2万组，随后再度回升，到5月初达到高点2.3万组，之后又下滑，至5月中旬进入二次低谷1.2万组，而后再度回升，素材量持续上涨，至今约2.5万组。ADX行业版数据还显示，QQ浏览器近30天投放素材量为3905组，其中图片1914组，视频1991组，与夸克的投放力度相比差距巨大。从时间维度来看，QQ浏览器的投放趋势整体较为平稳，近30天始终维持在日投放素材量500组左右，没有明显的大幅波动。
（三）媒体分布对比
ADX行业版数据表明，近30天内，夸克与QQ浏览器的投放渠道分布存在明显差异。夸克作为阿里旗下的产品，以字节系穿山甲联盟作为核心投放媒体，素材量占比达55.49%，小米快应用与快手联盟紧随其后，素材量占比均在15%左右，其余媒体素材量占比均不足5%。QQ浏览器作为腾讯旗下的产品，以快手联盟、网易新闻作为主要投放媒体，腾讯系的QQ音乐、优量汇等位列其后，但这几大媒体素材量占比差距并不大。结合以上数据，DataEye研究院认为：就目前而言，无论是投放力度还是下载量数据，QQ浏览器都远不及夸克。不过，此次QQ浏览器全新升级为AI浏览器，或许有机会带动其数据的增长。夸克与QQ浏览器作为阿里与腾讯两家互联网大厂旗下定位几乎完全相同的产品，大概率会在AI浏览器赛道展开激烈竞争，并在竞争中实现产品的自我革新。
三、为何跻身AI浏览器？
那么，阿里和腾讯为何纷纷投身AI浏览器赛道？这一赛道又有哪些特点呢？DataEye研究院认为，巨头们纷纷进军AI浏览器的原因主要体现在三个方面：一是技术层面，浏览器能够赋予大模型更加自由的智能交互能力；二是商业层面，在AI时代，浏览器作为互联网入口的战略价值再次得到明确；三是公司层面，AI浏览器有助于构建生态并增强竞争力。
（一）产品层：AI浏览器的智能交互能力
对于传统大模型来说，处理任务的流程通常是“用户提出问题——大模型理解问题——搜索资料——给出答案”，这使得无论用户的需求是提问、写文章还是进行数据分析，大模型最终展现的能力往往可以归结为“输出内容”。然而，一方面，用户难以快速判断大模型输出内容的真伪；另一方面，大模型无法完成一些多网页协同的复杂任务；再者，大模型也无法跨应用帮助用户执行具体操作。而浏览器则为AI大模型解决这些问题提供了条件。目前的AI浏览器大多采用“AI答案+传统网页”的搜索模式，既能解答用户的问题，用户又能结合网页内容迅速辨别真伪。
（左：QQ浏览器，右：夸克）
其次，当浏览器被赋予AI底层能力时，就如同大模型拥有了可以活动的手脚，能够主动搜索各种网页、完成相关操作。就像QQ浏览器的“下载助理”，用户只需给出指令，AI浏览器就能自动完成“搜索——筛选——下载——打开文件”的全套复杂流程，大大降低了用户与AI的沟通成本。换句话说，AI大模型是大脑，而浏览器可以成为大模型的身体。因此，彻底由AI重构的AI浏览器能够大幅提升大模型的智能交互能力，实现多网页、跨应用的复杂任务。
（二）商业层：互联网入口的战略价值
无论是在PC端还是移动端，浏览器一直承担着互联网入口的角色，用户通过浏览器进入不同的网页，进行浏览、学习、娱乐等活动。在移动互联网时代，由于各家产品纷纷推出独立APP，浏览器作为互联网入口的价值有所下降。但在AI时代，由于AI大模型与浏览器的契合性，这一战略价值再次被明确。一个典型的例子是，早在夸克与QQ浏览器之前，包括豆包、Kimi在内的综合AI助手类桌面客户端，本质上也都是浏览器应用。而浏览器天然具备积累用户行为数据的能力，结合AI技术，能够对用户的互联网浏览习惯、兴趣偏好进行分析，并实时动态调整，从而为用户提供更加个性化的服务。在商业领域，这既代表着庞大的流量入口，又蕴含着巨大的变现商机。
（三）公司层：构建生态，增强竞争力
传统浏览器难以满足AI Agent自动化与实时处理的需求，而AI浏览器则能够赋予智能体动态知识更新和任务执行能力。因此，浏览器作为AI Agent落地的关键场景，可以被视为AI时代大模型的操作系统，对于大厂抢占先机、新兴企业异军突起具有战略性的意义。尤其是对于互联网大厂而言，AI浏览器的入口价值与多模态强交互体系，使其逐渐成为协调本地应用与云端服务的“操作系统”，就如同传统互联网时代的Windows、与移动互联网时代的安卓和iOS。围绕这一操作系统，厂商能够在争夺下一代入口的同时，通过AI浏览器整合一系列相关服务，构建AI时代的闭环生态，进而大幅提升自身的竞争力。无论是微软在Edge集成AI，还是如Dia浏览器彻底放弃传统浏览器模式，转向尝试新的交互方式，亦或QQ浏览器、夸克的核心“AI超级框”形式，本质上都是通过控制互联网入口、数据与交互范式，来抢占智能时代的互联网权力，以便于未来AI生态的构建。不过，目前该领域尚处于早期阶段，技术的成熟度还有待验证，用户的习惯也需要培养。但无论如何，这一赛道有机会成为未来多年的核心竞争场。
